Il 18, nelle ore serali, il parcheggio della facoltà di Matematica a Perugia è diventato scenografia di un tragico omicidio. Hekuran, 23enne di Fabriano, è morto per una coltellata al cuore, mentre cercava di proteggere il fratello Samuele, ferito con due pugnalate e una gamba rotta. La vicenda è stata ulteriormente resa pubblica da una toccante lettera firmata da Samuele Cumani, che ha voluto tenere viva la memoria del fratello e denunciare quello che ritiene un’ingiustizia ancora in corso.
Samuele descrive il momento con una tristezza profonda: il fratello, nonostante le ferite, si è alzato, è tornato accanto a lui e, con il suo tipico sorriso, ha risposto “Sto bene, non ti preoccupare”. Poco dopo, Hekuran ha chiuso gli occhi per l’ultima volta. Il gesto di altruismo rende ancora più dolorosa la ricerca di risposte da parte della famiglia, che ora si trova a confrontarsi con una serie di indagini complesse.
Le accuse contro Arianna Agazzi e il ruolo dei coltelli
Secondo le dichiarazioni di Samuele, la responsabilità della violenza non si limita al singolo attacco. L’uomo di nome Abid Mohammed, insieme alla sua fidanzata Arianna Agazzi, è sotto inchiesta per la notte del delitto, sebbene per ora non siano imputati per omicidio. Samuele sostiene che, dopo una telefonata cruciale – “ho un problema, vieni” – Arianna si sarebbe recata sul luogo in venti secondi a bordo di un’auto, portando i coltelli usati nell’attacco.
Minacce precedenti all’ospedale di Perugia
La lettera segnala che lo stesso gruppo aveva già minacciato due giovani all’ospedale di Perugia la sera precedente, usando lo stesso modus operandi. Samuele interroga quindi la magistratura: come sia possibile che chi ha effettivamente trasportato le armi non sia ancora stato identificato o perseguito? Le affermazioni sono supportate da testimonianze che indicano un pattern di intimidazioni con coltelli, suggerendo un intento criminoso più ampio.
Le controversie sulle videochiamate di Amri Yassin Hassen
Un altro punto focale della denuncia riguarda il processo contro Amri Yassin Hassen, 22 anni, imputato per l’omicidio di Hekuran. Samuele ha osservato una videochiamata su Instagram in cui Hassen appariva in conversazione da una cella a Siena, apparentemente in compagnia di amici. Il fratello si chiede come sia possibile che un detenuto possa effettuare chiamate così “serenamente”, sollevando dubbi sulla trasparenza delle misure carcerarie.
L’avvocato di Hassen, Vincenzo Bochicchio, ha spiegato che le videochiamate sono regolari e consentite ai detenuti per mantenere i contatti familiari, sostenendo che le registrazioni provengono da amici esterni e non dall’imprigionato stesso. Tuttavia, Samuele rimane convinto che vi siano delle incongruenze che meritano ulteriori accertamenti.
Udienza del 10 settembre e prospettive future
Il 10 settembre, davanti al giudice unico di prosecuzione (GUP) Giorgio Margheri, si è svolta l’udienza preliminare. Samuele ha descritto l’incrocio di sguardi in aula, segno di un clima teso e di una difesa che sembra priva di rimorso. Amri Yassin Hassen, tuttora in carcere a Siena, ha mantenuto la sua posizione di non colpevolezza, senza mostrare alcun segno di pentimento. La difesa ha richiesto la rimozione dell’aggravante dei motivi abietti e futili per favorire il giudizio abbreviato, mentre le parti civili, rappresentate dagli avvocati Daniele Carmenati e Claudio Alianiello, chiedono un concorso anomalo in omicidio per gli altri tre imputati.
La decisione finale è prevista per il 1 ottobre, data che chiuderà un capitolo ma, secondo Samuele, ne aprirà un altro: “Combatteremo finché non sarà fatta giustizia. Il perdono lo lasciamo a Dio. A noi resta solo la giustizia”. La vicenda rimane al centro dell’attenzione, con la speranza che le indagini possa finalmente fare chiarezza su tutti gli aspetti del tragico episodio.
