Il 24 agosto 2016, alle 3:36 del mattino, una violenta scossa di magnitudo 6.0 ha sconvolto l’Appennino centrale, con epicentro nell’area di Accumoli. Questo evento ha segnato l’inizio di una lunga sequenza sismica che ha colpito duramente le regioni del Lazio, Abruzzo, Umbria e Marche. A Dieci anni di distanza, è fondamentale riflettere su quanto è stato fatto e su cosa ancora resta da fare per la ricostruzione e la prevenzione.
La prima scossa del 24 agosto 2016 ha causato 299 vittime, 52 delle quali nelle Marche. Tra le località più colpite, Pescara del Tronto, frazione di Arquata del Tronto, è stata rasa al suolo. La sequenza sismica ha continuato a colpire con eventi di magnitudo 5.9 il 26 ottobre a Visso e di magnitudo 6.5 il 30 ottobre a Norcia, quest’ultimo il più intenso registrato in Italia dopo il terremoto dell’Irpinia e della Basilicata del 1980.
Le lezioni della geologia: comprendere il rischio sismico
Emanuele Tondi, professore ordinario di Geologia strutturale presso l’Università di Camerino e Prorettore vicario, ha spiegato che la sequenza sismica del 2016 è stata complessa e ha interessato un ampio settore dell’Appennino centrale. La faglia del Monte Vettore, già nota e studiata, ha mostrato un potenziale sismogenetico compatibile con quanto già conosciuto. La magnitudo massima attesa era dell’ordine di 6.5-6.7, confermando che il terremoto del 30 ottobre era del tutto compatibile con le conoscenze geologiche.
Tondi ha sottolineato l’importanza di distinguere tra previsione e prevenzione. Non possiamo prevedere il giorno e l’ora di un terremoto, ma possiamo conoscere il rischio e prepararci. La conoscenza delle faglie, della loro storia e del territorio è fondamentale per la prevenzione. La sequenza del 2016 ha mostrato come le faglie non siano elementi isolati, ma parti di sistemi complessi che interagiscono tra loro.
La ricostruzione antisismica e la sicurezza del territorio
La ricostruzione non può limitarsi alla sola sicurezza strutturale. È essenziale conoscere il territorio e ridurre la vulnerabilità degli edifici. La microzonazione sismica è cruciale per passare dalla conoscenza generale della pericolosità sismica a una conoscenza dettagliata di ciò che può accadere in una determinata area. Tondi ha evidenziato che la ricostruzione deve essere un’occasione per rendere queste aree più sicure e contemporaneamente più vivibili.
Uno dei problemi incontrati nel 2016 è stato la mancanza di studi di microzonazione sismica di terzo livello prima del terremoto. Oggi abbiamo un patrimonio di conoscenze molto maggiore e sarebbe un errore non utilizzarlo. La ricostruzione deve camminare di pari passo con la coesione sociale ed economica della comunità.
La memoria e il futuro delle comunità colpite
Il sindaco di Fabriano ha ricordato che il pensiero va innanzitutto alle vittime e alle loro famiglie. Tuttavia, appartengono alla nostra storia anche la forza con cui le comunità hanno saputo reagire, la solidarietà e la capacità di rialzarsi. La ricostruzione materiale deve camminare di pari passo con quella sociale ed economica. Non dobbiamo solo riedificare mura, ma custodire la coesione della nostra comunità e creare nuove opportunità per chi ha scelto di rimanere e costruire qui il proprio futuro.
La memoria del terremoto deve servire a generare comportamenti e decisioni più razionali. La consapevolezza del rischio non deve generare allarmismo, ma deve essere utilizzata per migliorare la prevenzione e la sicurezza. La ricerca scientifica ha fatto passi da gigante, ma la sfida più grande è trasferire queste conoscenze nella pianificazione e nella prevenzione.
Dieci anni dopo, è chiaro che la ricostruzione non è solo una questione di edifici, ma di comunità. La memoria del terremoto deve essere un monito per il futuro, un invito a costruire un territorio più sicuro e resiliente.
